viernes, 6 de julio de 2012

¡dame que comer!Unas 54.000 familias sufren las consecuencias del hambre según las autoridades guatemaltecas, y se teme que otras 400.000 puedan verse afectadas antes de que acabe el año.
Según la agencia de noticias AFP, un estudio de la Secretaría de Salud Alimentaria (Sesan), presentado el 16 de agosto “indicó que el número de comunidades en peligro de hambruna se elevó en 113% en los últimos tres meses”. Según la misma agencia, 462 personas murieron por este causa entre enero y julio de este año.
“He decidido hacer uso de la ley de orden público y declarar un estado de calamidad pública en todo el territorio nacional, ya que las consecuencias de la insuficiencia alimentaria y nutricional no afectará solamente a los departamentos del Corredor Seco, sino al conjunto del país”, dijo Colom.
En abril de 2009, Unicef publicó un informe en el que advertía que uno de cada dos niños guatemaltecos sufría de desnutrición crónica y que 80% de los niños y niñas indígenas menores de 5 años tiene serios problemas alimenticios.
A pesar de estar lejos de la situación económica de Haití (el país más pobre de América Latina), Guatemala duplica los casos de desnutrición que tiene el país caribeño.
De los 13,3 millones de guatemaltecos, más de la mitad vive en condiciones de pobreza y su principal sustento es la agricultura, afectada cada año por las sequías o las inundaciones que provocan la pérdida de cosechas de maíz y frijol, su principal sustento.
¿Qué tal?, ¿Y como andamos de millonarios por Guatemala y América Latina? Obviamente que de eso no habla ningún medio o agencia internacional del sistema, que describen (como siempre) la pobreza y la riqueza por separado, mostrando el fenómeno pero no las causas.

Plan estratégico para erradicar el hambre en Guatemala
Problema:Hambre en el Municipio de Santa Catarina Ixtahuacán, Departamento de Sololá por pobreza.
Objetivo:: Erradicar el hambre en el municipio de Santa Catarina Ixtahuacán, Departamento deSololá, a través de una campaña de prevención de alimentación.
Audiencias:Madres y Padres de Familias, Municipalidad de Santa Catarina Ixtahuacán,Escuelas y Maestros. (ya que cuenta con un alto porcentaje de profesionales en el magisterio.
Estrategias de comunicación:Campaña de Prevención de Hambre y Desnutrición en Santa Cataria Ixtahuacán, Departamentode Sololá.
Fases y Tiempo de Campaña de Prevención Contra el Hambre y Desnutrición en SantaCatarina Ixtahuacán, Departamento de SololáTiempo:
3 años a partir de iniciada la campaña
Primer Fase:
Convocatoria y reunión de Pobladores en Municipalidad de Ixtahuacán, para la
conciliación y desarrollo
de Campaña de Prevención Contra el Hambre y Desnutrición enSanta Catarina Ixtahuacán, Departamento de Sololá.
Segunda Fase:
Integración y participación de representantes de cada familia en Campaña dePrevención Contra el Hambre y Desnutrición en Santa Catarina Ixtahuacán, Departamento deSololá.
Tercer Fase:
Activación de:Campaña de Prevención Contra el Hambre y Desnutrición en SantaCatarina Ixtahuacán, Departamento de Sololá.
Cuarta Fase:
Convocatoria y conciliación de resultados con Pobladores en la Municipalidad deIxtahuacán de la Campaña de Prevención Contra el Hambre y Desnutrición en Santa CatarinaIxtahuacán, Departamento de Sololá. 

Medotodologias y Estrategias para prevención de desnutrición a nivel mundial y nacional!
Estrategias para erradicar el hambreMetodos y Actividades
Mejorar la situación alimentaria de las familias vulnerables de infra subsistencia y subsistencia através de prácticas de patio/hogar (componentes agrícolas y pecuarios).
Rescatar y resguardar el pool genético de variedades autóctonas de semillas criollas tolerantes ala sequía y precoces en su ciclo productivo para maximizar la productividad aún si lasprecipitaciones son erráticas y escasas en el próximo ciclo productivoIdentificar a las familias que están en riesgo y en estado de inseguridad alimentaria parapromover apoyo en patio/hogar.Monitoreo de la población en mayor riesgo de inseguridad alimentaria para la realización deactividades de patio/hogar,Reuniones y asistencia técnica con autoridades locales para la coordinación de respuestaApoyo técnico en la identificación, caracterización, colección y validación de semillas y asegurar el poco rendimiento de semillasMonitoreo sobre la reserva, precio y mercado del maíz y frijol con familias de las comunidadesdonde se ejecutan los proyectos apoyados por FAO- GuatemalaPor su parte Acción Contra el Hambre se ha planteado la distribución de semillas de fríjol y deinsumos para algunas familias en Chiquimula a corto plazoIdentificación de artesanos para la fabricación de silos para semillas.Compra de insumos agrícolas y pecuarios para los objetivos propuestos


Niños víctimas del hambre
El informe de UNICEF ‘Estado Global de los niños 20076’ destaca que Guatemala posee elporcentaje más alto de niños con desnutrición crónica en América Latina, lo que afectaparticularmente a las poblaciones rurales e indígenas, de las cuales más del 80% padece dedesnutrición crónica. Según la FAO, más de 2 de los 13 millones (15% de la población) deguatemaltecos están en situación de riesgo de inseguridad alimentaria.El Gobierno reconoce que la “desnutrición en Guatemala es histórica y en gran medida esconsiderada… (como) uno de los factores que produjo el enfrentamiento armado interno queazotó esta tierra por más de tres décadas”7. Este fenómeno ha existido desde los tiempos de laColonia, con crisis agudas durante determinados momentos, en función de los diferentesfactores políticos, económicos y climáticos. El Estado declara que es un fenómeno estructural yde ámbito nacional, el cual se combate con diversos programas estatales.



Diagnosticos de problema de desnutrición en Guatemala
Diagnostico o Análisis de la situación
Los problemas básicos de malnutrición en la Región son el peso bajo de los lactantes y el retrasodel crecimiento, las carencias de micro nutrientes y el sobrepeso y la obesidad en la poblaciónen general, que afectan a aproximadamente 140 millones de personas. La mayoría de los paísesafrontan una doble carga de morbilidad debido a la coexistencia de la obesidad y la desnutrición,que amenazan los esfuerzos para alcanzar los objetivos de desarrollo. Esta doble carga demorbilidad impone enormes exigencias tanto a los gobiernos, a causa del costo elevado deltratamiento, como a los individuos y las familias, al generar mayores costos para la sociedad encuanto a días de discapacidad y pérdida de la calidad de vida. Los pobres son más afectadosque los adinerados en términos tanto relativos como absolutos. Además, la nutrición sub-óptimaen todas sus formas, incluidas las carencias de micro nutrientes, compromete seriamente laeficacia de otras intervenciones sociales y económicas debido a su repercusión directa sobre elsistema inmunitario y al mayor riesgo de enfermedad, discapacidad y muerte. El peso inferior alnormal y el retraso del crecimiento son los principales factores determinantes de la mortalidadinfantil y en la niñez.De acuerdo al Estudio de Seguridad Alimentaria en emergencias (EFSA, en sus siglas en inglés),publicado en julio de 2009, un total de 36,500 familias ya estaban enfrentando inseguridadalimentaria en los departamentos del Petén, Quiché, Alta Verapaz, Izabal, San Marcos yHuehuetenango. El informe realizado en colaboración con SESAN, MFEWS, PNUD tambiénhabía concluido que los cambios climáticos adversos y la crisis financiera añadirían unas 6,500familias más con inseguridad alimentaria moderada y otras 5,500 familias con seguridad alimentaria severa. Esto llevaría el total de familias con inseguridad alimentaria a 48,500(242,500 personas) en tan solo un tercio de los departamentos de Guatemala.De acuerdo a información de Acción Contra el Hambre (ACH), en el departamento de Jalapa lafalta de lluvia tuvo una duración de 20 a 25 días, superando las pérdidas de producciónsuperiores al 50%.En los municipios de Jocotán y Camotán del Departamento de Chiquimula, se oscila una pérdidadel 65 al 75% en la producción de granos básicos..Se prevé que la situación actual podrá empeorarse durante el último trimestre del año, debido ala irregularidad de lluvias y la extensión de los periodos de sequía, asociado con los efectos deEl Niño, el cual ha causado daños severos a las cosechas. El Ministerio de Agricultura,Ganadería y Alimentación (MAGA), estima que la próxima cosecha (septiembre-octubre)presentará pérdidas entre el 60 y 80% en algunos departamentos. Esto pondrá en riesgo deinseguridad alimentaria a más viviendas, por lo que es urgente tomar medidas preventivas paraevitar el deterioro de la seguridad alimentaria.Guatemala está experimentando una de las peores crisis de inseguridad alimentaria nutricionaldurante los últimos años. El impacto de la crisis económica mundial ha provocado la disminuciónde las remesas, el alza de los precios en los granos básicos y el aumento del desempleo,conllevando al incremento de la inseguridad alimentaria en la mayoría de los departamentos delpaís. La prolongación de la sequía en el territorio nacional acentuará la crisis actual en lospróximos meses



Desnutrición en Guatemala
La nutrición y el desarrollo nacional
El crecimiento y desarrollo sanos de los niños es la base del desarrollo humano. La malnutricióntiene una repercusión negativa en el desarrollo económico y social y perpetúa la pobreza porquecausa pérdidas directas en la productividad; pérdidas indirectas ocasionadas por deficiencias enla función cognoscitiva, el desarrollo deficiente de los niños y fallas en la escolaridad; y pérdidaspor el aumento de los costos de la atención sanitaria. No se dispone de cálculos regionalesprecisos, pero es probable que esos costos sanitarios y la carga social que representa atender amillones de personas que sufren enfermedades relacionadas con la nutrición sean exorbitantes.Se estima que las pérdidas en el producto interno bruto (PIB) debidas a la malnutrición llegan a3%1 y las pérdidas de productividad personal ascienden a alrededor de 10% de los ingresos 1IFPRI. Nutrition and Poverty, Brief # 8 en la serie: Nutrition: Making the Case. Washington, D.C.;2002
Contexto mundial y multisectorial
Los gobiernos son poco enérgicos en su función normativa y promocional para fomentar regímenes alimentarios sanos y estilos de vida activos. Muchos factores que influyen en lainequidad de los resultados nutricionales en las Américas no se relacionan directamente con elsector de la salud: la educación, el agua, el transporte, las políticas agropecuarias, alimentarias ylaborales, entre otros.
El imperativo de mejorar la salud y la nutrición en las Américas tieneque tomar en cuenta el proceso de globalización y las condiciones históricas ymultisectoriales específicas de cada país.
La salud y la nutrición deben ser partesintegrantes de las políticas y las estrategias de los diversos sectores
. Es preciso que losencargados de adoptar las decisiones en diversos sectores de la Región reconozcan lainterdependencia entre el estado de nutrición, el control de las enfermedades y el desarrollosocial. Los nexos más fuertes no sólo con el sector de la salud sino también con el de laagricultura y la ganadería, la educación, la industria alimentaria, el comercio y el medio ambientecontribuirían a un desarrollo humano sostenible mediante el mejoramiento de la salud y el estadonutricional de la población de las Américas. La promoción de políticassectoriales sinérgicas con una definida perspectiva nutricional aumentará la eficiencia yComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Panorama Social de AméricaLatina y el Caribe-Además en este estudio se define la
“situación de la mujer” como el
 poder de la mujer frente al hombre
.
Las mujeres de baja condición social tienden a tener menos control sobre losrecursos hogareños, mayores restricciones horarias, menos acceso a información y serviciossanitarios, peor salud mental y menor autoestima. Se considera que estos factores estáníntimamente relacionados con la propia situación nutricional de la mujer y la calidad de laatención que recibe y, a la vez, con el peso del niño al nacer y la calidad de la atención querecibe. Los resultados empíricos no dejan lugar a dudas: en las tres regiones una situación máselevada de la mujer tiene un efectivo positivo significativo sobre la situación nutricional del niño.Más aún, los datos confirman que la situación de la mujer ejerce influencia sobre la nutrición delniño, porque cuanto más elevada sea la situación de la mujer mejor será su propio estadonutricional, mejor atención recibe, y mejor es la calidad de la atención que presta a sus hijos. Sinembargo, el peso de la influencia de la situación de la mujer y las vías a través de las cualesinfluye sobre la nutrición infantil difieren considerablemente de una región a otra.En el sudeste de Asia, una mejora de la situación de la mujer tiene una fuerte influencia en lasituación nutricional del niño tanto a largo como a corto plazo, lo que lleva a una reducción de losretrasos en el desarrollo y de la pérdida de vitalidad y fortaleza. En esta región, la inferior condición social de la mujer tiene elevados costos humanos. El estudio estima que si mujeres yhombres tuvieran la misma situación social, la tasa de insuficiencia de peso entre los niños demenos de tres años caería aproximadamente 13 puntos porcentuales, lo que significa que habría
13,4 millones de niños desnutridos menos, tan solo en este grupo etario. A medida que mejora lasituación de la mujer en la región, también lo hace la calidad de las vías a través de las cualesincluye en la nutrición de sus hijos. Las vías identificadas por el estudio incluyen la situaciónnutricional de la mujer (medida según el índice de masa corporal), la atención de la mujer durante su embarazo y en el parto, las prácticas de complementos alimentarios para los niños, eltratamiento de enfermedades y la vacunación de los niños, y la calidad de quienes atienden alniño en ausencia de su madre.En el África subsahariana también hay relación entre la situación de la mujer y la situaciónnutricional del niño a largo y a corto plazo. Si mujeres y hombres gozaran de la misma situación,la desnutrición infantil en la región disminuiría cerca de 3 puntos porcentuales —una reducciónde 1,7 millones de niños desnutridos de menos de tres años. Las vías por las que se llega a esteresultado son las mismas que en el sur de Asia, con la excepción de que la mejor situación de lamujer solamente mejora la nutrición del niño en el caso de las mujeres que tienen muy pocopoder de decisión relativo y no tiene influencia sobre el tratamiento de las enfermedades del niño.

Guatemala: Crecimiento Económico
La economía nacional inicia un proceso de recuperación hasta el año 2004 alcanzando una tasade crecimiento económico del 3.2%, un 5 % en el 2006, proyecta cerrar el año 2007 con una tasasuperior al 5.6% y para el 2008 obtener un crecimiento del 5.5%. No obstante, los principalesmecanismos de redistribución del ingreso continúan siendo extremadamente débiles,configurando un escenario de crecimiento económico sin equidad. Guatemala no aprovecho losbeneficios del ciclo económico ascendente de la economía mundial para implementar políticasredistributivas que disminuyan la pobreza y la desigualdad. Para lograr avances se necesitagenerar oportunidades de trabajo, crédito y asistencia técnica a las micro, pequeña y medianaempresas. Así como una adecuada política fiscal y tributaria, elevar el nivel educativo de lapoblación y promover el desarrollo rural.Guatemala reporta una tasa de crecimiento económico del 3.6% en promedio durante el periodo1990 –2007 mientras el crecimiento poblacional alcanzo una tasa anual del 2.6%, situación quecontinua reproduciendo los altos niveles de pobreza y desigualdad en el país. Sin políticasredistributivas, los beneficios del crecimiento económico se concentran en los monopoliosnacionales y las empresas transnacionales.
Pobreza y desigualdad en Guatemala
La Encuesta Nacional de Condiciones de Vida ENCOVI 2006, publicada durante el mes deagosto de 2007 ofrece una radiografia completa sobre el drama de a pobreza en el país. Losresultados publicados indica que el 51% de los guatemaltecos vive en condición de pobreza, locual equivale a 6 millones 625 mil 892 habitantes de un total de 12 millones 987 mil 829. El15.2% vive en condiciones de extrema pobreza (1 millón 976 mil 604 personas), mientras el35.8% en pobreza no extrema (4 millones 649 mil 287 de personas). La ENCOVI determina quela línea de pobreza extrema tiene un valor anual per cápita de Q3,206 equivalente a Q264 almes, la cual incluye únicamente el costo de consumo mínimo en alimentos por persona al año,mientras la línea general tiene un valor de Q6,574 que incluye el costo de consumo mínimo enalimentos más un consumo mínimo en bienes y servicios complementarios por persona al añocon un monto de Q540 al mes por persona